Она напомнила, что домашний арест Медведчука был продлен «вне всех разумных сроков», пишет 112ua.tv.
«Я бы говорила о серьезном избирательное правосудие, потому что мы имеем сегодня ситуацию, когда практически в одном уголовном досудебном производстве есть ряд лиц, которым уже высказаны или предоставленные сообщение о подозрении, ведут соответствующие досудебные, даже судебные процедуры, тем не менее, тому же Виктору Медведчуку при том, что одни и те же статьи применяются к Петру Порошенко и Виктора Медведчука, необоснованно, неаргументированно судами применяется домашний арест вне всеми умными возможными сроками, которые можно применять меру пресечения, а для Петра Порошенко как президента Украины, пятого президента Украины, применено только личное обязательство. Причем, надо понимать, что сам Медведчук и его команда, работающие в правовом поле, а у Порошенко исключительно в политическом плане работает сам Порошенко и, очевидно, адвокаты работают в правовом», — отметила Ставнийчук.
Напомним, в среду, 19 января, Печерский районный суд Киева избрал меру пресечения пятому президенту Украины, народному депутату Петру Порошенко по делу о государственной измене и финансировании терроризма. Так, суд принял решение освободить экс-главу государства из зала суда под личное обязательство.
Ранее Печерский районный суд города Киева продлил до 10 месяцев меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста председателю политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктору Медведчуку.
Адвокат главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», народного депутата Виктора Медведчука Лариса Чередниченко заявила, что Уголовный процессуальный кодекс Украины устанавливает максимальный срок продления меры пресечения в виде домашнего ареста до шести месяцев. В случае с Виктором Медведчуком этот срок уже достигает десяти месяцев и это является основанием для апелляционной жалобы.
Источник: ubr.ua